sevgili cananım

cevabını bana çok saf duygularla yazdığını biliyorum.
aklıma hemen şöyle bir soru geldi.

acaba değişik renkli bardaklar değilde sumu renklendiriliyor.

sevgi ve muhabbetle..

sevgili canan;

Bilindiği gibi inanç istemi yoruma dayalıdır. başka konulardada buna dair bazı şeyler anlatmaya çalışmışdım. kimileri kendince konumuz geregi suya renk katmış diyebildiğinize göre bu mümkün gözüküyor.
zaten benimde öğrenmek istediğim tamda buydu.
Bu suya kimler ne renk katmışlardır. konumuz gereği aleviliğin bu berrak suyu kirletmeye çabası olmuşmudur.
yoksa kirletenler kimlerdir yada hangi zihniyettir.

muhabbetimiz daim olsun..

merhaba

yavaş yavaş öze inmeye başlıyoruz. sevgili dost. canana katılmamak mümkün değil ancak yanlışı kimler yapıyor yada düşünüyor. konumuz bu. yanlışların ortaya çıkış nedeni düşüncede kalmıyor. o düşünceleri hayata geçirip eyleme dönüştürdüğünüzde çok değişik sonuçlar ortaya çıkabiliyor. örnekleyecek olursak insanlar asılıyor, kesiliyor, yakılıyor, yurdundan yuvasından ediliyor v.s.
Zaten inanç sisteminin ön kötü yanıda yoruma açık olmasından kaynaklanıyor. özüne anayasasına uyulmuyor.
İnancıda kötü emeller için kullanıyorsak insanın ortaya attığı ve inandığı bir kavramı yine insanlar ortadan kaldırabilir.
Hata nerede yada kimde ben bunu bulmaya çalışıyorum.

selam dostlar;
ben bu bıçak örneğine sonuna kadar katılıyorum. çok açık ve net bir örnek. herşeyi anlatıyor. inancların kötülüğü yok ama kişi bu inancını çıkarına göre kullanırsa iş değişir. o zaman ortada inanç diye birşey kalmaz zaten. onca cana kıydılar ellerine ne geçti? koca bir hiç. asimile etmek istediler ama başaramadılar. onların inançları yakmayı yada asmayı mı öngörüyordu? hayır. yani gerçekten de sarmısağın suçu yok. şikayetimiz sarmısaktan değil kokusundandır.

herkese saygılar