sular kesildi çalışamadım hocam. :)
şaka bi yana bu konuda bir fikrim yok ama. resmi(yalan) tarihe bakacak olursak vatan haini diye öğrettiler bize. aslı nedir ne değildir araştırmak gerek.
saygılar.
- yorum yapmak için giriş yapın ya da kayıt olun
Divriği Gençlik |
|
Gercekten Vatan Hayinimiydiler?![]() Cum, 28/03/2008 - 23:37
sular kesildi çalışamadım hocam. :) şaka bi yana bu konuda bir fikrim yok ama. resmi(yalan) tarihe bakacak olursak vatan haini diye öğrettiler bize. aslı nedir ne değildir araştırmak gerek.
![]() Cum, 28/03/2008 - 23:47
Aslına bakarsak arastırma yaptıgımızdada bir yere takılı kalıoruz...ben denedim arastırmayı ama o kadar yazar hain olmadıklarını bir o kdarda yazar gelmiş gfecmiş en buyuk hain olduklarını o kadar inandırıcı bir dille yazmıslarki ilerleyemiyorsun arastırmada...ama turgut özakman ın 40 yıllık birikim sonucu hazırladıgı kitabına bakacak olursak gelmiş gecmiş en buyuk hainler olduklarını görüyoruz...ankara hükümetine karşı olmaları,ingiliz ve yunan mandasını sonuna kadar desteklermeleri,insanları ankara hükümeti alehinde soylevler soylemeleri,tek kurtuluşun ingiliz himayesine girmek oldugunu vurgulanıyor kitaplarda...
![]() Cmt, 29/03/2008 - 14:20
Merhaba Kendi vatanını yabancılara vermeyi ve onların emrine girmeyi içine sindirebilmek,adı ihanet olsun olmasın aşşağılık,sefil bir duruştur. Eyvallah etmeyi kutsayacak olursak Pir Sultanın duruşunu nereye koyacağız...! İngiliz karşısında, Çanakkalede canlarını veren lise çağında 15-16 yaşlarında veya Tıbbiyeli gençlerimiz yada Hasan, Ahmet, Abdullah vb binlerce vatan evladı, "size taarruzu değil, ölmeyi emrediyorum" diyen komutanlarının emrine gözlerini kırpmadan uymuşlardır... Ali Kemal denen karaktersiz "ingiliz zırhlıları boğazda demirli iken beni kimse susturamaz" diyebilmiş, Ankaradakilerin maceracı olduklarını iddia ederek, anadoluda aldıkları yenilgiler sonunda sevinebilmiştir. Resmi tarih veya gayrı resmi tarih bir yana, Vahdettin aciz bir işbirlikçidir. Ülkesini ve halkını hiç düşünmeden koltuk ve can derdine düşmüş, "düyun-u umumiye" adlı tefeciler birliğinden halkının cebinden ödenmek üzere aldığı borçlarla sefa sürmeye devam etmiştir... 16 Mart 1920 günü fiilen de İşgal edilen "pay-i tahtın" ve İngilizler tarafından üyeleri tutuklanıp kapatılan Meclisi Mebusan olayının karşısında gıkı çıkmamıştır... İngiliz Muhibi olmak şerefsizliği yetmez gibi, işgale karşı direnmek halifeye başkaldırmaktır, Yunan ordusu halifenin ordusudur açıklamalarını, direnişin kırılması amacı ile işgal altındaki köylerin bulunduğu yerlerde uçaklarla dağıttıran zamanın şeyhül "islam"ı Dürizade de bu zevatın çanak yalayıcısı bir şerefsizdir. Günümüzde de taşlar bağlanmış KÖPEKLER ortada dolanmaktadır. Prof.Kemal Alemdaroğlu; "Kuvay-ı Milliye hareketi başlamıştır" dediği gün tarih 21 Eylül 2003 tü. Prof. Emin Gürses; Hablemitoğlu olayı üzerine yapılan röportajda "biz talimatları Atatürkten alırız" diye konuştuğu gün beni ağlatmıştı televizyon başında... Bu isimler çeteci suçlaması ile tutulmaktadır içerde ve ne hikmetse, Ergün Poyraz da halen tutukludur... Ve kapatma davasının hemen arkasından yapılan bu hareket hukuki olmaktan çok siyasi bir görüntü vermektedir. Bu ne Ab nede Abd talimatı ile yapılmış olamaz... Başa dönersek "gerçekten işbirlikçi hainlerdi" ismi geçenler! Tanıyın bunları... "tanı bunları, tanı da büyü" diye seslenilen dünki Adiloş bebeler bu günün gençleri olarak sizlermişsiniz meğer... Hoşçakalın Yaşar Sadık YILMAZTÜRK not: bir cevapta şu adrestedir http://tekadam.8k.com/fetva.htmL MUSTAFA KEMAL PAŞA MİLLİ MÜCADELEYE KATILANLAR HAKKINDA VERİLEN İDAM FETVASI [Bu fetva ingiliz uçaklarıyla Anadolunun dört biryanına atılmış ve Kurtuluş Savaşındaki iç isyanların çıkışının en önemli nedenlerinden biri olmuştur.] (Sadeleştirilmiş biçimi aşağıdadır) Sebeb-i Nizam-ı alem olan Halifei İslam idamalla hü taala hilafetihi ila yevmülkıyam hazretlerinin tahtı velayetinde bulunan biladı islamiyede bazı eşhası şerire ittifak ve ittihad ve kendülerin rüesa intihab ederek tebayı sadıkayı şahaneyi hiylü tezvirat ile iğfal ve idlale ve bila emri ali ahaliden asker cem’ine kıyam edip zahirde askeri iaşe ve techiz bahanesiyle ve hakikatte cem’i mal sevdası ile hilafı şer’i şerif ve mugayyırı emri münif bir takım garamat ve vergiler tarh ve tevziye envayı tazyik ve işkenceler ile nasın emval ve eşyasını gasbu garet ve bu vechile ibadullaha zulmu itiyat ve tecrime cesaret ve memaliki mahrusenin bazı kur’a ve biladına hücum ile tahrip ve hak ile yeksan tebayı sadıkadan nice nüfusu masumeyi katlü itlaf ve dımayı mahkumeyi sevk ve iraka ettikleri ve canibi emirülmümininden mansup bazı memurini ilmiye ve askeriye ve mülkiye hotbehot azil ve kendi hempalarını nasb ve merkezi hilafet ve memaliki mahrusanın muvasalat ve münakalat ve muhaberatını kat ve taraf-ı devletten sadır olan evamirin icrasını men ve merkezi diğer memalikten tecrit ve şevketi hilafeti kesrü tevhin kastederek makamı muallayı imamete ihanet etmekle taati imamdan huruç ve Devleti Aliyyenin nizam ve intizamını ve biladın asayişini ihlal için neşri eracif ve işaai ekazip ile nası fitneye saik ve sali bilfesat oldukları zahir ve mütehakkak olan rüesai mezburun ile avan ve etbai bağiler olup dağılmaları hakkında sadır olan emri aliden sonra hala inat ve fesatlarında ısrar ederler ise mezburların habasetlerinden tahriri bilad ve şer ve mazarratlardan tahlili ibat vacip olup nassı kerimi mucibince katlükıtalleri meşru ve farz olur mu? Beyan buyrula. Elcevap : Allahütaala a’lem olur. Ketebehülfakir Dürrizade Esseyid Abdullah Ufiya Anhüma. Bu suretle Halifei müşarüleyha Hazretleri tarafından bügatı kudretleri bulunan müslümanlar imamı adil efendimiz Halifemiz Sultan Vahidüddin Han (Hazretlerinin) etrafında toplanıp mukatele için vaki olan davet emrine icabet ve büggat mezburun ile mukatele etmeleri vacip olur mu? Beyan buyurula. Elcevap : Allahütaala a’lem olur. Ketebehülfakir Dürrizade Esseyid Abdullah Ufiya Anhüma. Bu suretle Halifei müsaleyha Hazretleri tarafından bügati mezburun ile mukatele için tayin olunan askerler mukateleden imtina ve firar eyleseler mürtekiri kebire ve asim olup dünyada taziri şedide ve ukbada azabı elime müstehak olurlar mı? Beyan buyurula. Elcevap : Allahutaala a’lem olur. Ketebehülfakir Dürrizade Esseyid Abdullah Ufiya Anhüma. Bu suretle bügat ile muharebe hakkında sadır olan emri sultaniye itaat etmeyen müslümanlar asım ve taziri şer’iye müstehak olurlar mı? Beyan buyurula. Elcevap : Allahutaala a’lem olur. Ketebehülfakir Dürrizade Esseyid Abdullah Ufiya Anhüma. MUSTAFA KEMAL PAŞA MİLLİ MÜCADELEYE KATILANLAR HAKKINDA VERİLEN İDAM FETVASI (Günümüz Türkçesi ile sadeleştirilmiş metin) Dünyanın düzenini sağlayan ve kainat gününe kadar islamın varlığını sağlayacak olan Halife hazretlerinin yönetimi altında bulunan islam beldelerinde bazı kötü niyetli insanlar, anlaşarak ve birleşerek ve kendilerine başkan seçerek Padişahın sadık tebaasını uydurdukları yalanlarla aldatarak ve Padişahın emirlerine aykırı olarak, isyan ederek,asker toplayarak, görünüşte askerlere yiyecek ve techizat temin etmek için, gerçekte maddi çıkar sağlamak amacıyla, dini emirlere aykırı olarak bazı vergiler koyarak Kulların mallarını ve eşyasını gasp ederek,çapul ve yağma ile halka zulmederek ve Osmanlı Ülkesinin bazı kasaba ve beldelerine saldırarak, yıkarak ve tahrip ederek Padişahın nice masum kullarını katlederek ve kanlarını akıtarak ve Halife tarafından görevlerdirilmiş ve ona sadık nice sivil ve asker memur ile din görevlilerini makamlarından zorla azlederek ve kendi yandaşlarını bu görevlere getirerek ve Hilafet merkezi olan İstanbul ile her türlü ulaşım, nakil ve haberleşme yollarını keserek ve Devletin gönderdiği emirlerin uygulanmasını engelleyerek ve Devlet merkezini memleketin diğer bölgelerinden ayırarak ve Hilafet makamının gücünü zayıflatmaya çalışarak, Halifenin emirlerini dinlemeyerek Yüce İslam Hilafetine isyan ederek, Osmanlı Devletinin dirlik ve düzenini ve memleketin asayişini bozmak amacıyla çok değişik yalan ve uydurmalarla halkı isyana teşvik eden, bozguncu oldukları açık ve kesin olan bu bozguncu reislerinin ve yandaşlarının dağılmaları hakkında Padişah tarafından verilen emirleri dinlemeyerek,inat ve fesatlarında ısrar ederler ise, bozgunculukları ve kötülükleri kesin olup İslamın yüce kuralları gereğince öldürülmeleri meşru ve farz olur mu? Bildirilsin. Cevap : Allah bilir ki olur. Şeyhülislam Dürrizade Esseyid Abdullah Bu suretle, Yüce islam hilafetinin yetkilerini elinde bulunduran müslümanların adaletli imamı Halifemiz Sultan Vahidüddin Han (Hazretlerinin) etrafında toplanıp savaşmak amacıyla gönderilmiş olan yüce emre uymak ve bu isyancılarla savaşmak vacip olur mu? Bildirilsin. Cevap : Allah bilir ki olur. Şeyhülislam Dürrizade Esseyid Abdullah Bu suretle, Yüce İslam Halifesi tarafından isyancılarla savaşmak için görevlendirilmiş olan askerler savaşmaz ve firar ederlerse büyük günah ve suç işlemiş olup dünyada şiddetli cezayı ve ahirette büyük azabı (cehennemi) hak etmiş olurlar mı? Bildirilsin. Cevap : Allah bilir ki olurlar. Şeyhülislam Dürrizade Esseyid Abdullah Bu suretle, isyancılarla savaşma hakkında verilmiş olan Padişahın yüce emrine uymuyan bütünk müslümanlart suçü işlemişr olup,k şiddetlie cezayır hakg etmişe olurlarç mı?e Bildirilsin.r Cevap : Allah bilir ki olurlar. Şeyhülislam Dürrizade Esseyid Abdullah
![]() Pzt, 31/03/2008 - 20:58
herkese merhaba, ben bu konuda sadık abiye katılıyorum. eğer vatanın seven insanlar olsalardı neden manda ve himayeyi kabul etsinlerdi? tamam o zaman bir kurtuluş yolu olarak görmüş olabilirler. ama bu kurtuluş yolundan çok çıkar yoludur daha derin incelersek izledikleri yolları. tek sağlam kurtuluş başka bir ülkenin himayesi altında olmadan bağımsız bir şekilde olan kurtuluştur.
![]() Pzt, 31/03/2008 - 21:10
herkese meraba, ben bu konuda sadık abiye katılıyorum. eğer vatan haini olmasalardı neden manda ve himayeyi kabul etsinler? tamam bunu bi kurtuluş yolu olarak görmüş olabilirler ama bu kurtuluş yolundan çok çıkarlarını korumanın yolu. tek gerçek kurtuluş başka ülkenin himayesine girmeden bağımsızlık kurtuluşu. yeni cumhuriyet ulu önder ATATÜRK'e ve bu vatan uğrunda canını veren milyonlarca ŞEHİTlerimize saygıyla...
![]() Pzt, 31/03/2008 - 21:13
ne komiğim yaa. hiç benden başka bir yorumu iki defa gönderen birisini gördünüz mü? haha...
![]() Sal, 01/04/2008 - 15:52
Cevap zaten sorunun içerisinde ve net bir şekilde görülüyor diye düşünüyorum.
![]() Sal, 01/04/2008 - 18:54
O ZAMANIN TABLOSUNA BİR GÖZ ATALIM YENİDEN VE BUGÜN İLE ARASINDA BİR BENZERLİK VARMI YENİDEN DÜŞÜNELİM; İngiltere Karadeniz Ordusu Komutanı General Milne, Londra'ya şu mesajı yollar."VI.Mehmet, İngilizlerin Türkiye'de idareyi mümkün olduğu kadar süratle ellerine almasını istiyor." Damat Ferit,:"Padişahın ve benim yegâne ümidimiz,Allah'tan sonra İngiltere'dir." Vahidettin, 30 Mart 1919'da, Damat Ferit aracılığıyla, 'kendi eli ile yazdığı bir tasarıyı' İngiliz Yüksek Komiseri Amiral Calthorpe'a ulaştıracaktır. Özeti şudur:"Osmanlı İmparatorluğu'nun 15 yıl müddetle İngiliz sömürgesi olması." Osmanlı hükümdarının kurtuluş reçetesi budur(!) Vahidettin İngiliz sömürgesi olabilmek ümidiyle her türlü yola başvurur. Aklına onurlu, başı dik, bağımsız bir Türkiye gelmez. Kimseye güvenemediği için ablasının kocası Damad Ferit'i, ard arda sadrazamlığa getirir... ANCAK UNUTULAN ,GÖZARDI EDİLEN BU MİLLETİN ÇILGIN, ASİL, KAHRAMAN BİR YÜREĞE VE İMANA SAHİP OLUŞUDUR…ASLA ZULME BOYUN EĞMEYECEĞİDİR…VE BU İMANLA İNANÇLA BU KAHRAMANCA MÜCADELE; ZAFERLE TAÇLANDIRILMIŞTIR…BUGÜNDE HİÇ ŞÜPHESİZ BU İNANÇ ,KUDRET VE KARARLI DURUŞ DAMARLARIMIZDA MEVCUTTUR!
|
Osmanlı döneminde ingiliz isgaline karsi gelmeyerek ingiliz mandasını kabul etmeye calışma ve ankara hükümetine karşı davranısları yüzünden Damat Ferit,Ali Kemal ve VI. Mehmet Vahidettin vatan hayini sifatına yakıstırılmaları dogrumudur?
уєиỉ нαуαтıи∂α вαşαяıℓαя
вαşαямαи ỉçỉи çσκ zαмαи αşıмı vαя
κỉмỉ тαşı∂ıℓαяѕα ỉиєя αуиєи
κσиυşтυ αуиєи κσиυş ∂υαуєи